El reciente arresto y posterior liberación del líder supremo de la guerra, el libio , también conocido como Ossama al-Masri, por parte de las autoridades italianas ha puesto de manifiesto la profunda complicidad y criminalidad de varios gobiernos, en particular Estados Unidos e Italia, en la perpetuación de las agendas imperialistas. Este incidente es el producto directo de las intervenciones imperialistas que han plagado la nación desde el asalto al Magreb liderado por la OTAN en 2011, que ha sumido a Libia en el caos.

El 19 de enero, la policía italiana arrestó a al-Masri en Turín en virtud de una orden emitida por la Corte Penal Internacional (CPI). Al-Masri, director de la sección de Trípoli de la Institución de Reforma y Rehabilitación (una notoria red de centros de detención dirigidos por las Fuerzas Especiales de Disuasión respaldadas por el gobierno) fue acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en la prisión de Mitiga desde 2015.

La prisión de Mitiga, bajo el control de Al-Masri, se hizo tristemente célebre por la tortura sistemática, las ejecuciones extrajudiciales y la desaparición forzada de disidentes políticos, migrantes y presuntos opositores a las milicias dominantes. Los sobrevivientes han denunciado palizas brutales, violencia sexual y detenciones prolongadas sin juicio, todo ello supervisado o sancionado por Al-Masri. Los informes de organizaciones de derechos humanos han detallado ejecuciones masivas de detenidos, a menudo sin ningún proceso judicial, lo que refuerza su papel como uno de los ejecutores más brutales del paisaje fracturado y sin ley de Libia post-Gadafi.

Sin embargo, un tribunal italiano, alegando un error de procedimiento en su arresto, se negó a aprobar la detención, lo que llevó a la liberación de Al-Masri y su expulsión a Libia el 21 de enero. El tribunal señaló que el ministro de Justicia, Carlo Nordio, debería haber sido informado con antelación, ya que el ministerio maneja todas las relaciones con la CPI. La gestión del caso por parte de Nordio fue una muestra flagrante de las prioridades nacionalistas del gobierno de Meloni, desde la búsqueda de Italia de mantener relaciones de cooperación con Libia para frenar los flujos migratorios hacia Europa hasta los intereses económicos históricos de Italia en Libia.

La semana pasada, la CPI presentó una demanda contra el primer ministro Meloni, el ministro de Justicia, Carlo Nordio, y el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, acusándolos de obstruir una investigación sobre crímenes contra la humanidad. La decisión de Italia ha suscitado duras críticas de las autoridades de jurisprudencia y de las organizaciones internacionales de derechos humanos. Amnistía Internacional condenó la medida, haciendo hincapié en la oportunidad perdida de abordar la impunidad en Libia.

Según el jurista Aniello Nappi, contrariamente a la sentencia del Tribunal de Apelación de Roma, la policía podría haber detenido a Al-Masri sin consultar previamente al ministro de Justicia, ya que este no tiene ningún papel formal en este procedimiento. La responsabilidad de solicitar la prisión preventiva recae únicamente en el Fiscal General del Tribunal de Apelación de Roma, según la Ley Nº 237/2012.

Además, la negativa del tribunal a validar la detención se basó en una interpretación errónea de la ley, ignorando el hecho de que la CPI había solicitado una notificación roja a Interpol, legitimando así la intervención directa de la policía. Al no corregir este error legal, el gobierno facilitó deliberadamente la repatriación de Al-Masri.

Esto pone de relieve los intereses creados de Italia en Libia, en particular en lo que respecta al control de la migración. Italia ha dependido durante mucho tiempo de la guardia costera libia para gestionar los flujos migratorios a través del Mediterráneo, haciendo la vista gorda ante los abusos documentados en los centros de detención libios. Al liberar a Al-Masri, Italia no solo eludió su responsabilidad de hacer cumplir el derecho internacional, sino que también reforzó su complicidad en el maltrato a los migrantes detenidos en instalaciones libias.

Es importante destacar que Italia tiene importantes intereses económicos en Libia, en particular en el sector energético. Libia, rica en petróleo y gas natural, ha sido durante mucho tiempo un proveedor clave para Italia, y el gigante energético italiano ENI (Ente Nazionale Idrocarburi) desempeña un papel dominante en la extracción y exportación de estos recursos.

Tras la caída de Gadafi, las empresas italianas han buscado mantener y expandir su presencia en el sector petrolero de Libia, a menudo formando asociaciones con milicias locales y corredores de poder para asegurar las operaciones. La renuencia del gobierno italiano a confrontar a figuras como al-Masri refleja su estrategia más amplia de preservar el acceso económico a los recursos de Libia, incluso a costa de permitir crímenes de guerra e inestabilidad.

Al liberar a Al-Masri, Italia pretendía evitar una reacción violenta de las autoridades libias y garantizar la continuidad de la cooperación en materia de petróleo, seguridad y migración. La orientación fascista ultranacionalista de Meloni considera a la CPI como una entidad extranjera que impone obligaciones legales a Italia, lo que refuerza el desprecio más amplio de su administración por el derecho internacional y la rendición de cuentas.

Además, no se puede descartar que Italia haya tenido acuerdos de seguridad no revelados con la red de Al-Masri, intercambiando protección o repatriación por cooperación de inteligencia sobre actividades militantes. No se puede descartar la corrupción o las negociaciones encubiertas, ya que los gobiernos italianos anteriores han participado en acuerdos secretos con actores libios para mantener su influencia.

Las raíces de esta complicidad se remontan a la intervención militar liderada por la OTAN en Libia en 2011, que resultó en el derrocamiento y asesinato de Muammar Gaddafi. La intervención, justificada bajo el pretexto de proteger a los civiles, fue un sociocidio perpetrado por el imperialismo estadounidense y europeo destinado a desestabilizar a una nación soberana para afirmar el control sobre sus recursos y su posicionamiento geopolítico.

Esta intervención militar tuvo lugar en el contexto de la Primavera Árabe, una ola revolucionaria de levantamientos en todo el Magreb del norte de África, desde Egipto hasta Túnez. Las protestas masivas plantearon un desafío directo a los regímenes autocráticos que habían existido durante décadas y que habían sido apoyados durante mucho tiempo por las potencias imperialistas. Sin embargo, las potencias de la OTAN, lideradas por los EE. UU., reconocieron la amenaza que representaban los levantamientos para el gobierno capitalista y trataron de controlar la situación para servir a sus propios intereses, siendo Libia el ejemplo más devastador de esta estrategia.

En este contexto, la administración Obama fue la principal responsable de coordinar un ataque aliado contra Libia. La entonces secretaria de Estado Hillary Clinton jugó un papel particularmente notorio en la defensa de la acción militar, ya que celebró infamemente el brutal asesinato de Gadafi riéndose y comentando: “Vinimos, vimos, murió”. Esta declaración encapsuló el despiadado impulso imperialista detrás de la intervención, demostrando el absoluto desprecio por la soberanía libia y las vidas de su pueblo.

Como consecuencia de ello, Libia se sumió en el caos, con diversas milicias compitiendo por el poder, lo que dio lugar a abusos generalizados de los derechos humanos. Figuras como Al-Masri surgieron durante este vacío de poder, que aprovecharon la inestabilidad para establecer el control sobre centros de detención conocidos por la tortura, las violaciones y las ejecuciones extrajudiciales. Las mismas fuerzas que afirmaban liberar a Libia de la tiranía facilitaron el ascenso de nuevos y más brutales opresores, lo que puso de relieve la hipocresía de las intervenciones imperialistas.

El ascenso de Al-Masri al poder debe entenderse en el contexto histórico de la desintegración de Libia tras la intervención de la OTAN. Inicialmente era un comandante de milicia de nivel medio, pero aprovechó su reputación brutal y sus conexiones con los servicios de inteligencia extranjeros, en particular a través de Italia y Estados Unidos, para ganar influencia política. Al alinearse con facciones con base en Trípoli que recibían apoyo tácito de los gobiernos occidentales, se aseguró puestos clave dentro del fragmentado sistema de gobierno de Libia, utilizando el control de su milicia sobre los centros de detención como fuente de ingresos y como herramienta de intimidación política.

Su participación en el tráfico de personas, la extorsión de migrantes y los acuerdos clandestinos de seguridad con las potencias europeas reforzaron aún más su posición. Las agencias de inteligencia occidentales, que buscaban mantener cierta apariencia de orden en Libia, estaban dispuestas a trabajar con figuras como Al-Masri, que podían reprimir a las milicias rivales y controlar las rutas migratorias clave. Este enfoque pragmático pero moralmente en bancarrota le permitió operar con casi total impunidad, transformándolo de un simple señor de la guerra en un actor político influyente dentro de la estructura de poder sin ley de Libia.

El caso de Al-Masri es emblemático de un patrón más amplio de complicidad gubernamental en crímenes de guerra y abusos de los derechos humanos. Al priorizar los intereses geopolíticos y las ganancias económicas sobre los derechos humanos y la justicia, las potencias imperialistas perpetúan ciclos de violencia e inestabilidad.

Las acciones de Italia, en este caso, no son aisladas, sino que son indicativas de un problema sistémico en el que se explotan tecnicismos legales para proteger a individuos que sirven a agendas imperialistas. El error de procedimiento citado para la liberación de al-Masri es una fachada conveniente que oculta el motivo subyacente de preservar alianzas estratégicas, asegurar recursos energéticos y controlar los flujos migratorios.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 10 de febrero de 2024)