Der Konflikt, den Washington mit Russland wegen der Ukraine provoziert, bedroht die Welt mit einer unermesslichen Katastrophe. Getrieben von einer unlösbaren inneren Krise und räuberischen geopolitischen Ambitionen marschiert der US-Imperialismus rücksichtslos auf den Dritten Weltkrieg zu.

Die Krise um die Ukraine ist von den Vereinigten Staaten und ihren Nato-Verbündeten auf der Grundlage von Lügen herbeigeführt worden. Die Regierung Biden verurteilt Russland für die Verlegung von Truppen innerhalb seiner eigenen Grenzen. Die Behauptung einer unmittelbar bevorstehenden russischen Invasion in der Ukraine wird vom Weißen Haus endlos wiederholt und von den Massenmedien unhinterfragt übernommen.

Das ist hysterische Kriegspropaganda. Russland hat nie damit gedroht, in die Ukraine einzumarschieren. Moskau hat jedoch erklärt, es könne nicht dulden, dass die Ukraine Teil der Nato wird.

Die Nato ist kein geographisches Bündnis „demokratischer“ Staaten, sondern eine imperialistische Kabale für den Krieg mit Russland und anderen Ländern. Die Einverleibung der Ukraine würde Waffen und Streitkräfte der Nato an der unmittelbaren Grenze Russlands stationieren. Sie würde die Kräfte des US-amerikanischen und westeuropäischen Imperialismus gemäß Artikel 5 des Nato-Vertrags dazu verpflichten, im Namen des rechtsextremen Regimes in Kiew, das mit Neonazis und Faschisten in Verbindung steht, in den Krieg zu ziehen, falls es einen Konflikt mit Moskau provoziert.

US-Beamte haben Pläne bekannt gegeben, bis zu 50.000 Soldaten an die Grenzen Russlands und der Ukraine zu entsenden. Am Mittwoch gab US-Außenminister Antony Blinken eine Erklärung ab, in der er Moskaus schriftliches Ersuchen um Garantien zurückwies, dass die Ukraine nicht der Nato beitreten dürfe. Die Regierung Biden verhandelt nicht. Sie versuchen nicht, die Spannungen abzubauen, sondern Putin in einen bewaffneten Konflikt zu treiben, um ihn als Aggressor darzustellen.

Während die US- und Nato-Truppen mobilisiert werden, hat Washington den Apparat der wirtschaftlichen Kriegsführung in Gang gesetzt. Biden und Blinken haben beide mit „strengen Wirtschaftssanktionen“ gegen Moskau gedroht. Russland bereitet sich darauf vor, dass Washington seinen Zugang zum globalen SWIFT-Finanzsystem für US-Dollar-Transaktionen kappt, was das Land von einem Großteil der Weltwirtschaft ausschließen würde.

Die USA haben Länder auf der ganzen Welt überfallen, und Putin weiß, was eine Niederlage gegen die USA für ihn bedeuten würde. Manuel Noriega und Slobodan Milosevic starben im Gefängnis, Muammar Gaddafi wurde brutal ermordet, und Saddam Hussein wurde gehängt. Washington will Putins Tod.

Die Biden-Regierung hat eine Situation geschaffen, die Putin und Russland als existenzielle Bedrohung empfinden müssen. Moskau kann keine Zugeständnisse machen, die den Vormarsch der Nato-Truppen verhindern, es sei denn, es kapituliert vollständig. Es steht vor der Wahl: entweder Krieg jetzt oder Krieg in naher Zukunft, wenn die Nato vor seiner Tür steht.

Das Weiße Haus marschiert rücksichtslos in den Krieg, aber niemand diskutiert über die Folgen. Kein Reporter fragt Biden, wie das Worst-Case-Szenario aussehen könnte, und keiner hat gefragt, ob es den Einsatz von Atomwaffen zur Folge haben könnte. Washington tut so, als ob der von ihm verfolgte Konflikt in den östlichen Regionen der Ukraine, abgeschottet im Donbass, sauber eingedämmt werden könnte.

Die Vereinigten Staaten haben seit 1991 eine Reihe von Kriegen geführt, die alle in einer Katastrophe endeten. Millionen von Menschen sind tot, und ganze Gesellschaften im Nahen Osten und in Zentralasien wurden in Schutt und Asche gelegt. Sie waren primitiv bewaffnet. Washington hat nun das Land mit dem zweitgrößten Atomwaffenarsenal der Welt im Visier.

Wenn die USA und die Nato davon überzeugt sind, dass sie eine existenzielle Bedrohung gegen Russland aussprechen können, ohne die enorme Gefahr eines Atomkriegs heraufzubeschwören, dann machen sie sich etwas vor. Wie können sie diese Möglichkeit ausschließen? Wenn sie das Risiko erkennen, dann sind ihre Handlungen verrückt.

Die gesamte Kriegspropaganda der USA und der NATO stellt Putin als geistesgestörten Verbrecher dar; ihre gesamte Strategie beruht darauf, dass sein Verhalten vernünftiger ist als ihr eigenes. In der russischen Führungselite und in Militärkreisen gibt es eine zutiefst reaktionäre Fraktion, von denen viele von allen möglichen faschistischen Vorstellungen durchdrungen sind.

Der Krieg hat eine unerbittliche Eigenlogik; er hält sich nicht an die sauberen Pläne, die auf dem Schreibtisch des Oval Office entworfen werden. Die Logik des militärischen Strudels, den Washington in Gang setzt, wird die Großmächte in einen globalen Konflikt hineinziehen.

China sieht sich mit der Forderung Washingtons konfrontiert, seine Null-COVID-Politik aufzugeben und zuzulassen, dass die Pandemie Millionen von Menschen in China tötet. Die Kriegsanstrengungen der USA im asiatisch-pazifischen Raum, die fast so weit fortgeschritten sind wie die gegen Russland, stellen für Peking eine ähnliche existenzielle Bedrohung dar. China sieht in der Entsendung von US-Truppen nach Taiwan eine direkte Parallele zu den Entwicklungen in der Ukraine.

Der britische Imperialismus, der sich wieder den kolonialen Tropenhelm aufgesetzt hat, erfindet seine eigenen Lügen im Dienste der Kriegstreiber. Washington setzt die deutsche Bourgeoisie, der das Blut von 28 Millionen Sowjetbürgern an den Händen klebt, unter Druck, ihren Blick wieder nach Osten zu richten.

Die Entfesselung eines Krieges mit Russland würde innerhalb von Wochen – wenn nicht Tagen – den Iran, Israel, China und Taiwan mit hineinziehen. Japan und Australien würden schnell in die immer größer werdenden Auseinandersetzungen hineingezogen werden. Militärische Erfordernisse würden die Oberhand gewinnen. Die Welt würde verschlungen werden. Der Verlust an Menschenleben, der vorbereitet wird, ist unermesslich.

Die herrschende Klasse in den USA hat gezeigt, dass sie dem Massensterben gegenüber gleichgültig ist. Über 900.000 Amerikaner sind in weniger als zwei Jahren an COVID-19 gestorben, aber das Weiße Haus unter Biden spricht nicht einmal darüber. Der Moderator der Abendnachrichten spricht über das tägliche Wetter, aber nicht über die täglichen Toten. Es gibt nicht den Hauch eines Gewissens, das Washington daran hindern würde, einen katastrophalen globalen Krieg zu beginnen.

Diese Politik ist ein Wahnsinn, aber ein Wahnsinn mit objektiven Ursachen. Hinter der Kriegstreiberei steht eine giftige Mischung aus wahnwitzigen geopolitischen Ambitionen und unlösbaren inneren Krisen.

Der Konflikt ist das Ergebnis der verzweifelten Bemühungen der USA seit der Auflösung der Sowjetunion, ihre geopolitische Vorherrschaft wiederherzustellen und ihre wirtschaftlichen Schwierigkeiten mit militärischen Mitteln auszugleichen. Während die stalinistische Bürokratie die Sowjetunion demontierte, wägten die imperialistischen Mächte ab, wie sie am besten von der darauf folgenden sozialen Verwüstung profitieren könnten.

1992 veröffentlichte ein führender Außenpolitiker, Walter Russell Mead, einen bedeutenden Artikel im World Policy Journal mit dem Untertitel „A Modest Proposal for US Policy after the Cold War“. Er sprach sich dafür aus, dass die USA Sibirien von der verarmten russischen Nation erwerben und von der „Privatisierung von Sibiriens riesigem Lagerhaus natürlicher Ressourcen“ profitieren.

„Dieses Gebiet enthält einige der wertvollsten Öl-, Gas-, Diamanten- und Goldvorkommen der Welt“, schrieb Mead. „Es gibt riesige Holzbestände und riesige Mineralienvorkommen. All diese Ressourcen sind als Teil der Vereinigten Staaten mehr wert als als Teil Russlands.“ Er schrieb über den Wert von Wladiwostok, „einem der schönsten Häfen Asiens', und über die Lizenzgebühren, die durch Konzessionen an die Japaner erzielt werden könnten. Dies ist die Sprache der kaiserlichen Plünderung.

Mead schlug seinerzeit vor, Sibirien zu kaufen. Jetzt versucht Washington, mit einer militärischen Aggression ähnliche Ziele zu erreichen, um das Land zu zersplittern. Hitler betrachtete Russland als Kornkammer. Die Vereinigten Staaten haben noch grandiosere Pläne.

Noch entscheidender ist, dass es die explosive soziale Krise der Pandemie und das Aufkommen offener Klassenkämpfes sind, die die herrschende Klasse in den Krieg treibt. Der gewaltige Bruch des sozialen Lebens, den die globale Pandemie verursacht hat, hat alle bürgerlichen Regime grundlegend destabilisiert.

In einem Meinungsbeitrag von Thomas Edsall, der am Mittwoch in der New York Times veröffentlicht wurde, heißt es, dass sich die Vereinigten Staaten durch die starke soziale Polarisierung in einem „unerforschten und sehr gefährlichen Gebiet“ befinden. Er zitierte einen Politikwissenschaftler, der feststellte, dass ein erfolgreiches „depolarisierendes Ereignis eines sein müsse, „bei dem die Ursachen transparent von außen kommen.“

Dies ist es vor allem, was den Drang zum Krieg vorantreibt. Ein Krieg mit Russland würde es der amerikanischen herrschenden Klasse ermöglichen, den Nationalismus zu nutzen, um die soziale Wut nach außen zu lenken, und ihr einen Vorwand für die Unterdrückung abweichender Meinungen liefern. Die Krise des Kapitalismus, die durch die Pandemie auf Messers Schneide steht, konfrontiert die Bourgeoisie mit einem unlösbaren Dilemma, und sie wendet sich dem Krieg zu, um einen Ausweg zu finden.

Die größte Gefahr, die derzeit besteht, ist die große Kluft zwischen dem Ausmaß der Gefahr einerseits und dem öffentlichen Bewusstsein dafür andererseits. Die Arbeiterklasse wurde im Unklaren gelassen, belogen, von der Pandemie geschädigt und gezwungen, wieder zu arbeiten.

Die Arbeiterklasse, die für die Verhinderung der Ausbreitung der Pandemie und gegen die unaufhaltsame Zunahme der sozialen Ungleichheit und der Ausbeutung kämpft, muss politisch für die Kriegspläne der Eliten sensibilisiert werden.

Wie auch immer das unmittelbare Ergebnis der Provokationen in der Ukraine aussehen mag, die Situation ist äußerst gefährlich. Auf dieser Grundlage muss die Arbeiterklasse vorgehen. Es ist notwendig, nicht die Hände in den Schoß zu legen, sondern für eine richtige Politik zu kämpfen. Der Imperialismus bereitet eine Katastrophe vor, die nur durch die Entwicklung einer internationalen Bewegung der Arbeiterklasse im Kampf gegen den Krieg abgewendet werden kann.

Im Jahr 2016, als das Internationale Komitee bereits die Verschärfung der US-amerikanischen Kriegspläne erkannte, veröffentlichte es eine Erklärung, „Sozialismus und der Kampf gegen Krieg“, in der es zum Aufbau einer internationalen Bewegung der Arbeiterklasse und der Jugend gegen den Imperialismus aufrief. Das IKVI hat die entscheidenden Grundsätze dieser Antikriegsbewegung herausgearbeitet:

• Der Kampf gegen Krieg muss von der Arbeiterklasse ausgehen, die als revolutionäre gesellschaftliche Kraft alle fortschrittlichen Teile der Bevölkerung hinter sich vereint.
• Die neue Bewegung gegen Krieg muss antikapitalistisch und sozialistisch sein, denn man kann nicht ernsthaft gegen Krieg kämpfen ohne danach zu streben, der Diktatur des Finanzkapitals und dem Wirtschaftssystem, das die Ursache für Militarismus und Krieg bildet, ein Ende zu setzen.
• Aus diesem Grund muss die neue Antikriegsbewegung unbedingt vollkommen unabhängig sein von allen politischen Parteien und Organisationen der Kapitalistenklasse und diese ablehnen.
• Vor allem muss die neue Antikriegsbewegung international sein und dem Imperialismus in einem vereinten globalen Kampf die enorme Kraft der Arbeiterklasse entgegenstellen. Dem ständigen Krieg der Bourgeoisie muss die Arbeiterklasse mit der Perspektive der permanenten Revolution begegnen, die als strategisches Ziel die Abschaffung des Nationalstaatensystems und die Errichtung einer sozialistischen Weltföderation anstrebt. Auf diese Weise können die globalen Ressourcen auf rationale, planmäßige Weise erschlossen werden, um die Armut zu überwinden und die Kultur der Menschheit aufblühen zu lassen.

Die Dringlichkeit, diese Bewegung aufzubauen, hat seither nur noch zugenommen. Die wichtigste Frage ist der Kampf für diese Politik in der Arbeiterklasse. Alle, die mit dieser Perspektive einverstanden sind, müssen diesen Kampf aufnehmen und der Sozialistischen Gleichheitspartei beitreten.